{"id":1802,"date":"2023-03-01T01:00:00","date_gmt":"2023-03-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vaultinum.com\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia\/"},"modified":"2025-09-23T22:33:01","modified_gmt":"2025-09-23T20:33:01","slug":"sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia","title":{"rendered":"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia"},"content":{"rendered":"
\n

Questo e il secondo articolo della nostra serie sulla tecnologia blockchain. Se non l\u2019avete ancora fatto, potete consultarlo qui.<\/a><\/p>\n

Oggi sappiamo che uno dei motivi principali alla base della blockchain \u00e8 stato quello di creare un sistema decentralizzato e trustless per mantenere un registro digitale delle transazioni. Oggi ci concentreremo sul chiarire questa premessa originale della blockchain in relazione alla protezione della propriet\u00e0 intellettuale (PI). In altre parole, la blockchain elimina la necessita di terze parti di fiducia quando si tratta di proteggere e dimostrare la propriet\u00e0 intellettuale?<\/p>\n

Infatti, la promessa della blockchain sembrava non avere limiti con la creazione del bitcoin nel 2008. A ci\u00f2 ha fatto seguito il lancio di un migliaio di criptovalute diverse. Aziende di ogni dimensione, banche e governi erano tutti ansiosi di sfruttare l\u2019opportunit\u00e0 offerta da questa nuova tecnologia.<\/p>\n

Quindi, ora che il polverone si \u00e8 calmato, la realt\u00e0 corrisponde alle aspettative?<\/p>\n

In n primo momento sembrava cos\u00ec. All\u2019inizio del 2022, il Bitcoin e le altre criptovalute valevano complessivamente 3 trilioni di dollari.i[i] Borse valori come il Nasdaq e l\u2019Australia Securities Exchange (ASX) stavano cercando di integrare il ledger digitale per tracciare e cancellare le transazioni. Importanti aziende come Maersk, gruppo multisettoriale di trasporto marittimo,, e Walmart, una multinazionale statunitense di commercio al dettaglio, hanno annunciato di voler utilizzare la piattaforma per gestire le supply chain.<\/p>\n

Ma poi FTX, un\u2019azienda leader nello scambio di criptovalute, \u00e8 implosa. Wintermute ha subito un catastrofico attacco hacker.[ii] E, a quanto pare, da un giorno all\u2019altro l\u2019intera piattaforma DeFi (finanza decentralizzata) \u00e8 stata delegittimata. Ma anche prima che ci\u00f2 avvenisse, il Nasdaq aveva annunciato che non avrebbe pi\u00f9 utilizzato la blockchain per la negoziazione di titoli privati. L\u2019ASX ha seguito il suo esempio alla fine del 2022, annullando silenziosamente il suo piano di utilizzo della tecnologia blockchain e ripianando perdite pari a circa 168 milioni di dollari.[iii] Walmart ha annunciato che avrebbe abbandonato la blockchain a favore di un sistema di tracciabilit\u00e0 pi\u00f9 tradizionale, e anche Maersk ha dichiarato che avrebbe terminato il suo esperimento blockchain.[iv]<\/p>\n

Perch\u00e9 questo improvviso dietrofront?<\/p>\n

Tim Bray, che in precedenza lavorava per Amazon Web Services, ha spiegato in un post sul blog perch\u00e9 Amazon ha deciso di non integrare una propria blockchain: \u201cLa blockchain e una soluzione che va alla ricerca di un problema\u201d[v]. In altre parole, Amazon si interrogava sulla sua utilit\u00e0 e su quanto il mondo volesse davvero soluzioni a fiducia zero. E alla luce degli esempi precedenti, potrebbe aver colto nel segno.<\/p>\n\n<\/div>\n

\n

Blockchain e intermediari di fiducia come modelli per la protezione della propriet\u00e0 intellettuale<\/h2>\n

Sebbene la blockchain sia spesso associata alle criptovalute, la sua tecnologia sottostante pu\u00f2 essere utilizzata per una serie di altri scopi, tra cui la protezione della propriet\u00e0 intellettuale. Tuttavia, esistono validi motivi per cui sostituire gli intermediari di fiducia, come uno studio legale o un servizio di escrow, con la tecnologia blockchain non \u00e8 sempre una buona soluzione, soprattutto quando si tratta di proteggere importanti propriet\u00e0 intellettuali aziendali.<\/p>\n

Ricordiamo innanzitutto le differenze tra le due: la Blockchain e una tecnologia di ledger decentralizzata e distribuita che registra e verifica le modifiche a una storia digitale condivisa in modo sicuro e a prova di manomissione. Una terza parte di fiducia, invece, \u00e8 un\u2019entit\u00e0 che fornisce un servizio di verifica e protezione delle informazioni. Nel caso della propriet\u00e0 intellettuale, una terza parte di fiducia funge da repository centrale per proteggere e verificare la propriet\u00e0 e l\u2019autenticit\u00e0 di risorse digitali come il codice sorgente del software, la musica, i video, i database o altre forme di lavoro creativo.<\/p>\n

Poich\u00e9 la propriet\u00e0 intellettuale digitale sta diventando sempre pi\u00f9 importante per le operazioni aziendali e preziosa per la crescita e l\u2019innovazione, \u00e8 necessario comprendere le implicazioni della protezione della propriet\u00e0 intellettuale sulla blockchain rispetto a una terza parte di fiducia.<\/p>\n

1.\u00a0Dimostrazione dei diritti di propriet\u00e0<\/h3>\n

La blockchain fornisce un registro sicuro e inalterabile, ma \u00e8 in grado di verificare l\u2019identit\u00e0 della persona o dell\u2019azienda che genera il registro? In altre parole, oggi chiunque pu\u00f2 effettuare una transazione in forma anonima o crittografare un elemento sulla blockchain, quindi come si pu\u00f2 essere sicuri che la persona che genera il registro sia il proprietario dei materiali registrati (ad esempio, dati, documenti, codice, ecc.)? Quando si tratta di proteggere la propriet\u00e0 intellettuale, dimostrare la titolarit\u00e0 \u00e8 essenziale.<\/p>\n

La risposta breve \u00e8 che la blockchain, di per s\u00e9, non pu\u00f2 provare l\u2019identit\u00e0 di una persona che genera un registro. Per verificare l\u2019identit\u00e0 di una persona utilizzando la blockchain, \u00e8 necessario applicare tecnologie aggiuntive o utilizzare un fornitore terzo. Inoltre, nel caso delle prime, la blockchain dipenderebbe esclusivamente dall\u2019affidabilit\u00e0 di queste tecnologie di verifica sottostanti.<\/p>\n

Al contrario, gli intermediari di fiducia possono verificare l\u2019identit\u00e0 del proprietario\/titolare dei diritti e l\u2019integrit\u00e0 delle risorse digitali sottostanti. Una terza parte di fiducia pu\u00f2 confermare l\u2019identit\u00e0 dei suoi clienti e, per maggiore certezza, ogni cliente pu\u00f2 essere costretto a certificare legalmente di essere il<\/p>\n

legittimo proprietario dei materiali affidati alla terza parte. Inoltre, utilizzando lo stesso algoritmo crittografico della blockchain (SHA 256 o SHA512), un intermediario di fiducia pu\u00f2 garantire transazioni sicure e a prova di contraffazione nello stesso modo della blockchain.<\/p>\n

2.\u00a0Riconoscimento giuridico<\/h3>\n

I sistemi giuridici tradizionali riconoscono e applicano i contratti e gli accordi stipulati con terze parti di fiducia, mentre l\u2019applicabilit\u00e0 dei registri della blockchain \u00e8 ancora oggetto di discussione a livello giuridico. In parole povere, si tratta del fatto che la maggior parte delle norme probatorie in diversi settori del diritto (amministrativo, penale, civile, ecc.) non si occupa ancora del trattamento dei registri generati da un computer senza l\u2019intervento umano.<\/p>\n

In Europa, la legislazione in materia ha tardato a entrare in vigore. Esistono tuttavia dei casi anomali, come l\u2019Italia e la Svizzera, che hanno stabilito una base giuridica per la tecnologia blockchain in determinate situazioni (ad esempio, gli smart contract in Italia (decreto legge n. 135\/2018 (art. 8- ter)) e i titoli basati sulla tecnologia ledger in Svizzera (DLT Act 2021). Per quanto riguarda la propriet\u00e0 intellettuale, tuttavia, molte giurisdizioni richiedono ancora che alcune categorie di propriet\u00e0 intellettuale siano registrate presso un\u2019agenzia governativa o un\u2019altra terza parte di fiducia.<\/p>\n

Le tecnologie blockchain sollevano nuove sfide giuridiche, che solo i legislatori possono affrontare adeguatamente. Fino ad allora, \u00e8 molto meglio scegliere con cautela un fornitore terzo le cui basi giuridiche sono state convalidate da tempo.<\/p>\n

3.\u00a0Servizio specializzato<\/h3>\n

La blockchain \u00e8 una tecnologia, ma non un servizio, e non pretende di esserlo. Ci\u00f2 significa che se un utente perde il suo hash (cio\u00e8 la stringa di caratteri che rappresenta la transazione), l\u2019accesso al suo portafoglio (cio\u00e8 la seed phrase, la password), non \u00e8 pi\u00f9 possibile o diventa invalido \u2013 la prova \u00e8 scomparsa. Non esiste una linea di assistenza clienti n\u00e9 un contatto e-mail. Non \u00e8 possibile reimpostare la propria password o duplicare un hash. Le cronache sono piene di storie di persone che hanno perso la loro password o inserito una seed phrase errata e hanno perso letteralmente milioni di dollari. L\u2019uso della blockchain significa che l\u2019utente \u00e8 l\u2019unico responsabile; non esiste un backup.<\/p>\n

La creazione di una soluzione di backup o di una rete di sicurezza richiederebbe uno strumento o un servizio aggiuntivo. In questo caso, l\u2019utente avrebbe bisogno di un servizio di archiviazione. Questo potrebbe essere realizzato dall\u2019utente stesso o da una terza parte di fiducia. Se l\u2019utente si affida al proprio mezzo di archiviazione, deve assicurarsi che sia a prova di errore.<\/p>\n

Al contrario, le terze parti di fiducia, come i fornitori di software escrow, si occupano di fornire servizi e competenze. Garantiscono i loro servizi disponendo di piani di continuit\u00e0 operativa, di server di backup per i loro server di backup e, nel caso in cui un utente smarrisca la propria password, la terza parte di fiducia avr\u00e0 un piano di emergenza. Nel caso di un software escrow, una terza parte di fiducia si affida ad altre prove legali di propriet\u00e0, come la carta d\u2019identit\u00e0, la registrazione della societ\u00e0 e altri mezzi per garantire che l\u2019accesso ai materiali depositati in garanzia sia consentito esclusivamente al titolare. Inoltre, dispone di conoscenze ed esperienze specialistiche in materia di propriet\u00e0 intellettuale, \u00e8 in grado di rispondere alle domande, aiutare a risolvere i problemi e fornire consulenza durante l\u2019intero processo.<\/p>\n

4.\u00a0Fiducia e continuit\u00e0<\/h3>\n

A questo punto, potreste chiedervi: \u201cBene, perch\u00e9 non utilizzare una terza parte di fiducia che fornisce accesso alla blockchain come modello per proteggere la propriet\u00e0 intellettuale?\u201d. Questa domanda solleva due questioni importanti relative alla protezione della PI: l\u2019affidabilit\u00e0 e la continuit\u00e0.<\/p>\n

Per quanto riguarda il primo punto, mentre i dati sulla blockchain sono sicuri e non possono essere alterati, in ultima analisi la sicurezza dei dati continua a dipendere dall\u2019affidabilit\u00e0 della piattaforma o della start-up che offre il servizio. Chiunque pu\u00f2 essere un fornitore terzo, ma ci si pu\u00f2 fidare solo di chi ha un\u2019esperienza comprovata. Se la terza parte \u00e8 negligente o ha una sicurezza informatica debole, potrebbe essere compromessa o hackerata. Ci\u00f2 significa che la PI potrebbe essere rubata o utilizzata in modo improprio e che qualsiasi accordo di non divulgazione stipuliate sar\u00e0 difficile da applicare in caso di attacco informatico o di altre forme di perdita di dati.<\/p>\n

Per quanto riguarda il secondo punto, le piccole piattaforme e le start-up che offrono modelli blockchain per la PI sono, per definizione, aziende nelle prime fasi di attivit\u00e0. In Europa, la met\u00e0 di tutte le start-up fallisce nei primi tre anni, e questo numero arriva al 63% nel settore IT.[i] Nel caso della PI, abbiamo spesso a che fare con contratti a lungo termine per proteggere il software come mezzo per assicurare la continuit\u00e0 aziendale (cio\u00e8, avere un piano di backup). Ne consegue che si vuole essere certi che il fornitore a cui si affida la propria PI sar\u00e0 ancora in attivit\u00e0 tra 3, 5 o 10 anni.<\/p>\n

Questo vale anche per la blockchain stessa. La crescita e l\u2019evoluzione della tecnologia blockchain sono ancora in corso e ci vorranno anni prima di poter dire con certezza che \u00e8 \u201ccollaudata\u201d. Quindi, la vera domanda e: volete prestarvi a fare da cavia\u2026 con le vostre risorse pi\u00f9 preziose? O, per dirla in altro modo, proteggereste i server di backup affidandovi a una start-up??<\/p>\n

In sintesi, i fornitori di terze parti non sono tutti uguali. \u00c8 importante scegliere una terza parte di fiducia che abbia una solida reputazione in termini di sicurezza, affidabilit\u00e0 e credibilit\u00e0. Fornitori come Vaultinum sono collaudati e sicuri dal punto di vista informatico, in quanto operano nel settore della protezione della propriet\u00e0 intellettuale da 40 anni e garantiscono inoltre la riservatezza applicando una crittografia asincrona automatica (AES 256) per assicurare che la propriet\u00e0 intellettuale mantenga la sua riservatezza e quindi il suo valore.<\/p>\n

5.\u00a0Semplicit\u00e0<\/h3>\n

La tecnologia blockchain pu\u00f2 essere difficile da comprendere per gli utenti meno esperti dal punto di vista tecnico. \u00c8 necessario un certo livello di conoscenze tecniche per configurare e gestire una rete blockchain. Inoltre, l\u2019utilizzo di una rete blockchain per registrare e monitorare le modifiche al codice sorgente a fini di propriet\u00e0 intellettuale pu\u00f2 diventare rapidamente molto complesso, soprattutto se applicato a<\/p>\n

Per spiegarlo, analizziamo innanzitutto il funzionamento della blockchain. La blockchain applica una funzione di hash per mappare i dati (ad esempio, transazioni, blocchi, ecc.) a una stringa di caratteri di dimensioni fisse, chiamata \u201chash\u201d. Ogni blocco di una blockchain contiene un hash del blocco precedente, formando una catena di blocchi (da cui \u201cblockchain\u201d). La funzione di hash garantisce che qualsiasi modifica ai dati si traduca in un hash completamente diverso, rendendo la blockchain immutabile. L\u2019hash funge da identificatore unico per ogni blocco, garantendo l\u2019integrit\u00e0 dei dati all\u2019interno della blockchain.<\/p>\n

In pratica, un team di sviluppatori che modifica frequentemente un codice sorgente deve assicurarsi che lo stesso codice venga registrato ogni volta, perch\u00e9 la minima modifica si tradurr\u00e0 in una stringa diversa, perdendo tutti i record di prova. La complessit\u00e0 risiede anche nel fatto che l\u2019hash non tiene conto della versione del codice sorgente, dei database o delle formule di segreto commerciale. Ogni \u201chash\u201d \u00e8 unico. Pertanto, per dimostrare l\u2019evoluzione di un codice sorgente da una versione all\u2019altra, qualcuno deve assicurarsi di registrare regolarmente l\u2019hash con uno strumento specifico. Ancora una volta, \u00e8 necessario uno strumento o un servizio aggiuntivo per ottenere il risultato richiesto (ci stiamo avvicinando al punto\u2026).<\/p>\n

Al contrario, l\u2019utilizzo di una terza parte di fiducia per proteggere la propriet\u00e0 intellettuale del codice sorgente \u00e8 semplice e non richiede lo stesso livello di competenza tecnica di una soluzione blockchain. Inoltre, una terza parte di fiducia gestir\u00e0 il versioning, i collegamenti tra le versioni attraverso una dashboard accessibile al proprietario che non ha bisogno di elevate conoscenze tecniche per essere utilizzato.<\/p>\n

6.\u00a0Consumo energetico. Conformit\u00e0 ESG?<\/h3>\n

Infine, si teme che i costi ambientali legati all\u2019utilizzo della blockchain siano troppo elevati. Uno dei principali motivi all\u2019origine di questa preoccupazione \u00e8 il consumo energetico associato al processo di mining (estrazione) utilizzato per convalidare i \u201cblocchi\u201d su alcune reti blockchain.<\/p>\n

Mining, in questo contesto, si riferisce al processo di verifica dei blocchi e alla loro aggiunta alla blockchain. Questo processo richiede computer potenti per risolvere complessi problemi matematici che convalidano effettivamente il blocco. La soluzione di questi problemi richiede molta potenza di calcolo che, a sua volta, richiede molta energia per alimentare i computer. Maggiore \u00e8 la potenza di calcolo aggiunta alla rete, pi\u00f9 diventa difficile risolvere i problemi e maggiore \u00e8 l\u2019energia consumata, e il circolo vizioso continua.<\/p>\n

Inoltre, il consumo energetico del mining \u00e8 aggravato dal fatto che si tratta di un processo competitivo. I miner competono per essere i primi a risolvere il problema matematico e aggiungere il blocco successivo alla blockchain. Questa competizione fa aumentare la domanda di potenza di calcolo, che a sua volta fa aumentare il consumo di energia. In effetti, \u00e8 stato stimato che il consumo energetico associato al mining di Bitcoin \u00e8 pari a quello di piccole nazioni.<\/p>\n

In altre parole, numerosi miner competono per verificare 1 singolo blocco, utilizzando computer sempre pi\u00f9 potenti per poter essere i primi. Il risultato finale \u00e8 una semplice transazione che avrebbe<\/p>\n

potuto essere realizzata utilizzando da 500 a 2.000 volte meno energia. In generale, \u00e8 importante considerare l\u2019impatto ambientale di qualsiasi tecnologia e cercare di ridurlo il pi\u00f9 possibile.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Conclusione<\/h2>\n

In conclusione, la tecnologia blockchain non \u00e8 una soluzione adeguata per proteggere la propriet\u00e0 intellettuale. Sembra che una soluzione esista gi\u00e0, quella di una terza parte di fiducia.<\/p>\n

La blockchain \u00e8 una tecnologia che pu\u00f2 essere adatta ad alcuni tipi di transazioni, soprattutto quelle in cui la riservatezza e i diritti di propriet\u00e0 sono meno importanti. Tuttavia, \u00e8 lacunosa se applicata al campo della protezione della propriet\u00e0 intellettuale. Un intermediario di fiducia pu\u00f2 fornire un registro sicuro e immutabile (come la blockchain) e pu\u00f2 anche: dimostrare i diritti di propriet\u00e0 in sede giudiziaria, garantire la riservatezza, fornire competenze e offrire un servizio semplice, diretto e comprovato.<\/p>\n

Infine, \u00e8 importante scegliere una terza parte di fiducia che goda di una solida reputazione in termini di sicurezza, affidabilit\u00e0 e credibilit\u00e0, poich\u00e9 l\u2019affidabilit\u00e0 e la credibilit\u00e0 della terza parte sono fondamentali per la sicurezza e la protezione degli asset digitali. Vaultinum opera nel settore della sicurezza e della protezione della propriet\u00e0 intellettuale<\/a> da 40 anni<\/strong><\/em>, \u00e8 certificata ISO 27001 ed \u00e8 pronta per la certificazione eIDAS: si \u00e8 guadagnata il titolo di terza parte \u201cdi fiducia\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[i] https:\/\/www.coingecko.com\/en\/global-charts#:~:text=The%20global%20cryptocurrency%20market%20cap,a%20Bitcoin%20dominance%20of%2036.79%25.<\/p>\n

[ii] https:\/\/techcrunch.com\/2022\/09\/20\/crypto-market-maker-wintermute-loses-160-million-in-defi-hack\/?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAK7BYwN8NJGNeK2E4kjmmtSHs70Awjkj-v7vBtLTDS2GyuKQ5j20Fcm3do-K0RwkNnVW0fCyV7PU9qqQMUl_setBvB3v016CpAL6xwg-inNqhupcaOc5xiHxGwZxuLpNqqD132GTg5c_6sDXjMe8EN7Bhsi-4hfQPJIzy3yoe220&_guc_consent_skip=1675699186<\/p>\n

[iii] https:\/\/www.forbes.com\/sites\/michaeldelcastillo\/2022\/11\/16\/seminal-blockchain-project\u2013goes-down-the-drain-chairman-apologizes\/?sh=1335c8fa17d3<\/p>\n

[iv] https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2022\/11\/30\/ibm-and-maersk-abandon-ship-on-tradelens-logistics-blockchain\/<\/p>\n

[v] https:\/\/www.tbray.org\/ongoing\/When\/202x\/2022\/11\/19\/AWS-Blockchain<\/p>\n

[vi] https:\/\/moneyzine.com\/startup-resources\/what-percentage-of-startups-fail\/<\/p>\n<\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Questo e il secondo articolo della nostra serie sulla tecnologia blockchain. Se non l\u2019avete ancora fatto, potete consultarlo qui. Oggi sappiamo che uno dei motivi principali alla base della blockchain \u00e8 stato quello di creare un sistema decentralizzato e trustless per mantenere un registro digitale delle transazioni. Oggi ci concentreremo sul chiarire questa premessa originale […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7599,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[249,292],"tags":[],"ppma_author":[299],"class_list":["post-1802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockchain-it","category-intellectual-property-4","author-kristin-a"],"acf":[],"yoast_head":"\nSicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Perch\u00e9 la Blockchain non pu\u00f2 sostituire la terza parte fidata, soprattutto per proteggere il vostro IP\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Perch\u00e9 la Blockchain non pu\u00f2 sostituire la terza parte fidata, soprattutto per proteggere il vostro IP\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Vaultinum\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-03-01T00:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-23T20:33:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kristin A.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"alexis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia\"},\"author\":{\"name\":\"Kristin A.\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia\",\"datePublished\":\"2023-03-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-23T20:33:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia\"},\"wordCount\":2662,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp\",\"articleSection\":[\"Blockchain\",\"Propriet\u00e0 Intellettuale\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"copyrightYear\":\"2023\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia\",\"url\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia\",\"name\":\"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp\",\"datePublished\":\"2023-03-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-23T20:33:01+00:00\",\"description\":\"Perch\u00e9 la Blockchain non pu\u00f2 sostituire la terza parte fidata, soprattutto per proteggere il vostro IP\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp\",\"width\":1200,\"height\":600,\"caption\":\"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Vaultinum\",\"item\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#website\",\"url\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\",\"name\":\"Vaultinum\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#organization\",\"name\":\"Vaultinum\",\"url\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logo-vaultinum-color.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logo-vaultinum-color.svg\",\"width\":247,\"height\":75,\"caption\":\"Vaultinum\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/vaultinum\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@vaultinum_official\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#\/schema\/person\/02b6c488b368a323db6a7a3d5310f0b5\",\"name\":\"alexis\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/vaultinum.com\/it#\/schema\/person\/image\/f8aaa1cb5ef138f74c08c314eff710e7\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/511a13103e091d624237587f9f522d14fa4d5f3d7ba876c9d0c032c2afc680d4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/511a13103e091d624237587f9f522d14fa4d5f3d7ba876c9d0c032c2afc680d4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"alexis\"},\"description\":\"BKO\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia","description":"Perch\u00e9 la Blockchain non pu\u00f2 sostituire la terza parte fidata, soprattutto per proteggere il vostro IP","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia","og_description":"Perch\u00e9 la Blockchain non pu\u00f2 sostituire la terza parte fidata, soprattutto per proteggere il vostro IP","og_url":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia","og_site_name":"Vaultinum","article_published_time":"2023-03-01T00:00:00+00:00","article_modified_time":"2025-09-23T20:33:01+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":600,"url":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kristin A.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"alexis","Tempo di lettura stimato":"12 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia"},"author":{"name":"Kristin A.","@id":""},"headline":"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia","datePublished":"2023-03-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2025-09-23T20:33:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia"},"wordCount":2662,"publisher":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp","articleSection":["Blockchain","Propriet\u00e0 Intellettuale"],"inLanguage":"it-IT","copyrightYear":"2023","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia","url":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia","name":"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp","datePublished":"2023-03-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2025-09-23T20:33:01+00:00","description":"Perch\u00e9 la Blockchain non pu\u00f2 sostituire la terza parte fidata, soprattutto per proteggere il vostro IP","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#primaryimage","url":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp","contentUrl":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Blog-image-5.webp","width":1200,"height":600,"caption":"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/blog\/sicurezza-della-proprieta-intellettuale-perche-la-blockchain-non-puo-sostituire-una-terza-parte-di-fiducia#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Vaultinum","item":"https:\/\/vaultinum.com\/it"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Sicurezza della propriet\u00e0 intellettuale: perch\u00e9 la blockchain non pu\u00f2 sostituire una terza parte di fiducia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#website","url":"https:\/\/vaultinum.com\/it","name":"Vaultinum","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/vaultinum.com\/it?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#organization","name":"Vaultinum","url":"https:\/\/vaultinum.com\/it","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logo-vaultinum-color.svg","contentUrl":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logo-vaultinum-color.svg","width":247,"height":75,"caption":"Vaultinum"},"image":{"@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/vaultinum\/","https:\/\/www.youtube.com\/@vaultinum_official"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#\/schema\/person\/02b6c488b368a323db6a7a3d5310f0b5","name":"alexis","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/vaultinum.com\/it#\/schema\/person\/image\/f8aaa1cb5ef138f74c08c314eff710e7","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/511a13103e091d624237587f9f522d14fa4d5f3d7ba876c9d0c032c2afc680d4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/511a13103e091d624237587f9f522d14fa4d5f3d7ba876c9d0c032c2afc680d4?s=96&d=mm&r=g","caption":"alexis"},"description":"BKO"}]}},"modified_by":"Marwen Bouzaien","authors":[{"term_id":299,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"kristin-a","display_name":"Kristin A.","avatar_url":{"url":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Photos-team-Vaultinum-6-1.webp","url2x":"https:\/\/vaultinum.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Photos-team-Vaultinum-6-1.webp"},"author_category":"1","first_name":"Kristin","domaine_dexpertise":"<ul>\r\n \t<li>Rischi legati alla propriet\u00e0 intellettuale<\/li>\r\n \t<li>Open Source<\/li>\r\n \t<li>Conformit\u00e0 normativa<\/li>\r\n<\/ul>","description_complete":"Kristin \u00e8 un\u2019esperta in propriet\u00e0 intellettuale e project manager in Vaultinum. Avvocato statunitense iscritta all\u2019albo e specializzata in diritto della propriet\u00e0 intellettuale e delle tecnologie, vanta oltre 15 anni di solida esperienza legale e svolge un ruolo chiave nel processo di due diligence tecnologica di Vaultinum, assicurando che i rischi legati alla propriet\u00e0 intellettuale e le questioni di conformit\u00e0 siano analizzati con rigore durante gli audit.\r\n\r\nAll\u2019interno di Vaultinum, Kristin \u00e8 membro delle Commissioni Strategia e Legale, dove contribuisce alla definizione e all\u2019implementazione di politiche e processi volti a garantire la protezione degli asset digitali. Il suo duplice ruolo di consulente legale e project manager le consente di coniugare le dimensioni strategiche, operative e normative, aiutando i clienti a comprendere e gestire le complessit\u00e0 relative ai diritti di propriet\u00e0 intellettuale e alla conformit\u00e0 tecnologica.","last_name":"A.","user_url":"","job_title":"Esperta in Propriet\u00e0 Intellettuale","linkedin":"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/kristin-a-44a93346\/","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1802"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/vaultinum.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=1802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}